Avvocato Trump: avrebbe potuto cancellareMar

Di William Vaillancourt

L'ex presidente Donald Trump è stato accusato di aver ostacolato le indagini sui documenti di Mar-a-Lago del procuratore speciale Jack Smith tentando presumibilmente di cancellare i filmati di sicurezza dopo che le autorità lo avevano richiesto.

Eppure, secondo l'avvocato e portavoce di Trump, Alina Habba, non c'è stato alcun ostacolo perché è "buon senso" che Trump avrebbe potuto facilmente cancellare il filmato se ci avesse pensato.

Su Fox News Sunday, la conduttrice Shannon Bream ha chiesto a Habba se, anche se alla fine gli investigatori hanno ottenuto i nastri, ci fosse stato "un tentativo di assicurarsi che ciò non accadesse".

GUARDA: La portavoce legale di Trump @AlinaHabba si unisce per reagire alle nuove accuse federali che l'ex presidente Trump deve affrontare nel caso dei documenti riservati. Sintonizzarsi! pic.twitter.com/KXQhOr6JlH

"Bene, cerchiamo di essere chiari", rispose Habba. “Se ci fosse un tentativo da parte di qualcuno che vive in una casa – di eliminare il presidente Trump – che possiede un’azienda. Lo possiede, possiede l'IT e paga tutti questi dipendenti. Se ci fosse stato un tentativo da parte sua di non consegnare dei documenti o avesse voluto cancellare qualcosa, non pensate che sia una cosa che non sarebbe riuscito a fare? Usiamo solo il buon senso”.

Bream non sembrava convinto da quella risposta.

"Questa è l'accusa: ha provato a parlare con questi dipendenti e questi dipendenti hanno detto: 'potremmo dover parlare con qualcun altro e non so se posso farlo'", ha risposto.

"Shannon, conosco i fatti", ha insistito Habba. “Quando il presidente Trump riceve il mandato di comparizione, questo va all’organizzazione e l’organizzazione lo consegna. Questo è ciò che è realmente accaduto.

Secondo l’accusa sostitutiva, che accusa di ostruzione anche il manager della proprietà di Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, oltre a Trump e al suo aiutante, Walt Nauta, de Oliveira ha detto a un dipendente IT che “il capo” voleva che il server fosse “cancellato”. In risposta, il dipendente senza nome avrebbe affermato di non sapere come farlo e di non avere i diritti per farlo. Ha poi detto a de Oliveira di chiedere al supervisore della sicurezza gli affari di Trump al riguardo, afferma l'accusa. Eppure de Oliveira continuava a insistere sulla questione, dicendo al dipendente cosa voleva “il capo” e chiedendo: “Cosa faremo?”

Nonostante le accuse contenute nell’accusa, che ora elenca sette capi d’accusa di ostruzione, Habba ha cercato di far sembrare che Trump non avesse mai voluto che i nastri fossero cancellati.

"Se il presidente Trump non avesse voluto che qualcosa venisse ribaltato, vi assicuro che è qualcosa che avrebbe potuto essere fatto", ha detto in un punto precedente dell'intervista. “Ma non si comporterebbe mai così. È l’americano più etico che conosco”.